Ironizó que «hay algunos que parecen insensibles, neoliberales, de derecha y otros que son justos».
«hay algunos que parecen insensibles, neoliberales, de derecha y otros que son justos»
Señaló que el gobierno de Alberto Fernández aplicó recortes en el presupuesto educativo, y acusó a los dirigentes del Frente de Todos de «doble moral».
«Es la línea de política que ha tenido este Gobierno desde que asumió. Recordemos que es el Gobierno que cerró durante dos años las escuelas, que se negó a abrir la discusión sobre las posibilidades de volver a la presencialidad cuando había evidencia absoluta de que se podía volver. Nos acusó a los que intentábamos devolver la escuela a los chicos que más la necesitaban», enumeró en diálogo con el periodista Pablo Rossi para Radio Rivadavia.
En la misma línea, la funcionaria continuó: «Todas las áreas sociales son las más afectadas. La pregunta clave es la doble moral y los recortes, porque hay algunos que parecen insensibles, neoliberales, de derecha y otros que son justos».
«De parte de ellos, solo volvieron a la presencialidad con motivos electorales y no hicieron una política efectiva para saber cuántos chicos se cayeron del sistema ni para recuperar los saberes. Es la política que han tenido desde que asumieron», lanzó.
Para Acuña, el ajuste en las partidas presupuestarias «ponen en riesgo a aquellas provincias que tienen los peores resultados de aprendizaje», y enfatizó en que «es el Estado el que debe garantizar que los niños tengan la misma oportunidad de aprender, eso es lo que está afectando hoy».
Asimismo, reveló que en la Ciudad, uno de los puntos en los que se observa mayores recortes es en evaluación y en becas para que los jóvenes continúen accediendo a los estudios, y alertó que eso hace peligrar los operativos programados para el año entrante.
«De parte de ellos, solo volvieron a la presencialidad con motivos electorales y no hicieron una política efectiva para saber cuántos chicos se cayeron del sistema»
«Lo que vemos en los primeros informes es que una de las partidas que más se reduce es la de evaluación, que disminuye en el 50%. Es lo que permite conocer la calidad educativa, evidentemente estamos volviendo a la época de Cristina Fernández de Kirchner, cuando ella gobernaba decía que no había que evaluar porque era estigmatizar. Esto en un período post pandemia», afirmó.
Además, amplió: «Lo que vemos es que la partida más afectada es la de evaluación para la calidad, o sea que los operativos previstos para el año que vienen se están poniendo en riesgo, y lo segundo es la partida de becas que es lo que permite hacer una política focalizada en las personas que necesitan recursos para poder garantizar el estudio».
Si bien la ministra que responde a Horacio Rodríguez Larreta, jefe de gobierno de la Ciudad, se mostró comprensiva en la búsqueda del equilibrio fiscal, pidió que el Gobierno ajuste sobre las empresas «deficitarias» del Estado como Aerolíneas Argentinas.
«Uno entiende, y obvio que para bajar la inflación y equilibrar las cuentas, hay que hacer ajustes desde el Estado. Ahora la pregunta es cuánto ajustaron a las empresas del Estado deficitario…cuánto ajustaron a Aerolíneas Argentinas y cuánto al presupuesto educativo en una crisis histórica», declaró.
la pregunta es ¿cuánto ajustaron a las empresas del Estado deficitario…cuánto ajustaron a Aerolíneas?
Por último, consultada por las críticas de titular de Suteba, Roberto Baradel, Acuña envió un duro mensaje al tildar al dirigente gremial de extorsivo y desinteresado. «Esperemos que Baradel lo sostenga y que cuando le garanticen la paritaria que está pidiendo siga insistiendo en que el resto de los fondos son importantes», subrayó al tiempo que concluyó: «Es la misma persona que le hizo la cantidad de paros a Vidal, que se opuso a que se abran las escuelas, que extorsiona solamente por sus paritarias y que no le importan los estudiantes».