Vecinos del barrio porteño de Caballito denunciaron que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires «abandonó» esa zona «para castigar» al movimiento barrial que impulsó el frenó una obra proyectada para transformar parte de los carriles de la avenida Honorio Pueyrredón en un parque lineal.
«Después que la justicia frenó la obra del parque lineal, el Gobierno porteño no dio ningún otro gesto de diálogo con los vecinos»
La declaración se dio durante una nueva protesta vecinal que se desarrolló sobre la avenida Gaona, donde los manifestantes desplegaron un cartel con la leyenda «No destruyan Honorio Pueyrredón. Sí al Parque Ferroviario».
El grupo rechaza la propuesta del Gobierno porteño para instalar un parque que se extienda en la mitad de los carriles de Honorio Pueyrredón y plantean, como propuesta alternativa, la creación de un espacio verde de 15 hectáreas en un terreno de la línea de trenes Sarmiento.
«Después que la justicia frenó la obra del parque lineal, el Gobierno porteño no dio ningún otro gesto de diálogo con los vecinos», dijo a la prensa Mariano Pasi, vecino de Caballito.
Afirmó que tras la orden judicial «hay un abandono de la zona» por parte de la gestión porteña, lo que atribuyó a «una política de castigo hacia los vecinos que resisten el proyecto».
En coincidencia, Martín Iommi, integrante del Consejo Consultivo de la Comuna 6 de Caballito, pidió «que por favor pongan seguridad porque la zona la abandonaron a propósito para castigar a los vecinos que presentaron el amparo para frenar este negocio que es una locura».
«hay un abandono de la zona» por parte de la gestión porteña, lo que atribuyó a «una política de castigo hacia los vecinos que resisten el proyecto»
«También seguimos con nuestro reclamo para que se haga un parque en el parque ferroviario de Caballito», agregó.
La protesta de esta tarde forma parte de una serie de reclamos que encararon desde el grupo barrial en la zona del Cid Campeador y de la intersección de las avenidas Acoyte y Rivadavia, así como también en el área de la obra vial.
Además, presentaron el amparo colectivo que logró una respuesta favorable del Juzgado en lo Contencioso, Administrativo y Tributario 15 que determinó la suspensión de la obra.
