Carlos Gómez, uno de los 11 imputados por asociación ilícita ahora le apuntó al procurador Conte Grand por aprietes en la fiscalía de Lomas de Zamora en 2018.
a trama por presuntas causas armadas en el departamento judicial de Lomas de Zamora empieza a trazar un círculo sobre la figura de Julio Conte Grand
La trama por presuntas causas armadas en el departamento judicial de Lomas de Zamora empieza a trazar un círculo sobre la figura de Julio Conte Grand, Procurador General, jefe de todos los fiscales de la provincia de Buenos Aires y muy cercano a Cambiemos.
El exdetective de la DDI de Lomas de Zamora, Carlos “Dibu” Gómez es uno de los imputados por la conocida causa La Salada dos, en la que policías y civiles están acusados de conformar una asociación ilícta.
El juicio lo lleva adelante el Tribunal Oral Criminal N° 7 de Lomas de Zamora y este miércoles arrancan los alegatos de los abogados defensores.
En los pasillos judiciales se habla de un gran escándalo por esta causa y Gómez ya denunció ante el Consejo de la Magistratura al fiscal general adjunto Sebastián Scalera y al juez de garantías Sebastián Monelos.
Ahora, el exdetective Gómez, presentó una denuncia en la Secretaría de Control disciplinario y enjuiciamiento del Ministerio Público Fiscal para que investigue a Scalera y Monelos.
En la presentación, Gómez le apunta también al Procurador de la provincia de Buenos Aires, Julio Conte Grand, al que acusa de haber ejercido presión en la fiscalía de Lomas de Zamora para que no rechacen en 2018 los pedidos de prisión preventiva de los acusados.
Gómez sostiene que Scalera, su secretario Ignacio Torricino y el juez Monelos realizaron allanamientos ilegales y peticionó que se formen actuaciones por la presunta comisión del delito de acción pública.
El exdetective de la DDI pidió que esa investigación la lleve adelante la justicia de La Plata debido a que Scalera tiene influencias en el distrito de Lomas de Zamora.
Hay que recordar que Casación Penal falló en contra de los pedidos de Scalera, Monelos y el Tribunal Oral y a Gómez primero le otorgó la prisión domiciliaria y luego el excarcelamiento, en una clara opinión de que la instrucción penal cayó en severas irregularidades.
los funcionarios judiciales denunciados cayeron en el “uso de denuncias falsas. Utilización de prueba ilegal. Aplicación de la figura de arrepentido cuando no corresponde. Ausencia de elementos para determinar que el acusado fue jefe de una asociación ilícita. Contradicciones
En la presentación ante la Secretaría de Control disciplinario mencionada se sostiene que los funcionarios judiciales denunciados cayeron en el “uso de denuncias falsas. Utilización de prueba ilegal. Aplicación de la figura de arrepentido cuando no corresponde. Ausencia de elementos para determinar que el acusado fue jefe de una asociación ilícita. Contradicciones, “lagunas lógicas e imprecisiones en la motivación de la requisitoria fiscal de elevación a juicio, que violaron el debido proceso y el derecho de defensa”. Investigación direccionada “a intentar incriminar al intento imputado y a Hugo y Pablo Moyano”. Por tanta perfección jurídica el presidente de la sala III de la Casación Bonaerense, el juez Víctor Violini, pidió el sobreseimiento del ex secretario general de Independiente Héctor Maldonado.
